Programme Transfer

«Dans la géothermie, les personnes s’engagent avec ferveur et conviction»

10.07.2020

Le nouveau responsable du Programme Transfert de connaissances et de technologies géothermie, Cédric Höllmüller, a pris ses fonctions à la mi-juin. Il a rencontré quelques acteurs du domaine de la géothermie, les a écoutés et a collecté des informations. Dans l’interview, l’homme de 53 ans décrit ses impressions des premières semaines.

Cédric Höllmüller, vos premières semaines de travail ont été marquées par des voyages aux différents coins de la Suisse. Vous avez appris à connaître de nombreux acteurs du domaine de la géothermie. Quelles sont vos premières impressions de la communauté géothermique en Suisse ?
Les premières semaines ont été très captivantes. Je pense que c’est un privilège de rencontrer toutes ces nouvelles personnes et de les écouter lorsqu’elles parlent de la géothermie et de leur travail. J’ai été impressionné par leur attitude fondamentale: elles sont convaincues de ce qu’elles font et sont passionnées par l’énergie géothermique. Mais, une vraie communauté géothermique, je n’en ai pas vu.

Qu’est-ce que vous voulez dire par là ?
Il existe différentes communautés géothermiques, pas seulement une seule. Ce n’est pas surprenant en soi, car la géothermie est mise en place de manière très interdisciplinaire. Les géologues, les ingénieurs, les spécialistes en énergie, les professionnels en distribution d’énergie, les planificateurs généraux et ainsi de suite ont leur place dans ce vaste domaine. En principe, ils ont tous le même intérêt, à savoir de meilleures conditions-cadre pour la géothermie. Et ils considèrent chacun la géothermie de leur propre point de vue, avec leurs propres intérêts. C’est dans la nature des choses. Pour les plus grandes étapes de développement, il s’agira d’identifier les intérêts communs et de les mettre au premier plan.

La prise en charge de ces différents besoins fera également partie de votre travail en tant que responsable du programme de Transfert de connaissances et de technologies…
Absolument. Lors de ma tournée initiale, j’ai ressenti un très grand souhait pour une coordination, géographiquement et professionnellement. Je vois et j’entends la nécessité de ce programme de tous les côtés, et il arrive au bon moment. Je suis heureux de prendre les choses en main.

Qu’avez-vous remarqué d’autre lors de votre tournée initiale ?
Je suis très étonné de voir à quel point nous savons encore peu de choses sur notre sous-sol. La Suisse, par exemple, investit beaucoup dans l’exploration spatiale et est à l’avant-garde de divers programmes internationaux. Dans ce contexte, je me demande généralement: si nous parvenons à envoyer des sondes dans l’espace pour examiner des corps célestes étrangers et trouver des traces d’eau, pourquoi ne réussissons-nous pas à mieux connaître le sol sous nos propres pieds ? Au début, certainement, cette question me préoccupera personnellement, parce qu’une connaissance plus approfondie du sous-sol est cruciale lorsque nous parlons de potentiels pour l’utilisation géothermique, le stockage de la chaleur, le refroidissement, la production d’électricité et d’autres entreposages et extractions de ressources du sol.

Vous avez mentionné tout à l’heure vos nombreuses rencontres passionnantes. Ces personnes vous ont désormais aussi appris un peu à vous connaître. Qui est l’homme Cédric Höllmüller ?
Je suis père de quatre enfants, dont trois adultes, et je vis à Bienne. J’ai passé les cinq premières années de ma vie au Congo et ai-je parlais français, après quoi mes parents sont revenus en Suisse, dans la région de Bâle et plus tard dans le canton du Jura. Ce premier choc culturel, qui comprend bien plus que seulement la langue, m’a façonné de manière décisive à ce stade de développement. J’ai appris tôt qu’il y a différentes façons de regarder et d’aborder les choses. J’aborde ouvertement les gens, j’aime écouter différents arguments et, seulement ensuite, je me forme mon avis. Je pense que c’est un atout pour ma position actuelle. D’autant plus que je ne viens pas du secteur de la géothermie, mais de l’extérieur. Donc, je suis impartial.

Vous avez déjà ressenti les attentes élevées envers ce poste, et donc aussi envers vous. Ressentez-vous ainsi aussi une certaine pression ?
Je sais que je contribuerai à faire avancer la géothermie. Ma nouvelle fonction est importante pour la branche. En même temps, je veux mettre cela en perspective, parce que je ne suis qu’une seule personne, seulement une partie d’un ensemble plus vaste. À quel point la taille de ma contribution personnelle sera grande ou petite n’est pas pertinent. Je suis probablement déjà trop vieux pour des délires égotiques, je n’ai plus besoin de ça. Je ferai de mon mieux. C’est ma propre attente et je dois pouvoir la gérer.

Quelles compétences pouvez-vous apporter pour faire de ce programme un succès ?
Les connaissances techniques concernant la géothermie sont disponibles auprès de suffisamment d’autres personnes, en Suisse et à l’étranger. Mon travail consistera à construire des ponts entre les personnes et les institutions, et à permettre l’échange d’expériences et de connaissances aux interfaces, entre le détenteur de savoir-faire A et le détenteur de savoir-faire B. L’objectif est d’aller de l’avant ensemble. Cela nécessite de la confiance. Cela ne peut que réussir en allant vers les personnes, en les écoutant et en développant une compréhension de leurs défis et de leurs problèmes. Pour cela, je veux toujours rester transparent. Je veux montrer à ceux et celles qui sont impliqués que tout le monde cuisine avec la même eau. D’après mon expérience, je sais que la plupart du temps, d’autres connaissent des problèmes similaires et que l’échange d’expériences et de connaissances profite à tout le monde sans révéler de secrets commerciaux.

Cela nous amène au cœur du partage de connaissances dans le programme.
Oui, mais à mon avis, la désignation «partage d’expériences» utilisé jusqu’à présent ne va pas assez loin. Je comprends mon rôle en tant que responsable du «Transfert de connaissances et de technologies», respectivement «Knowledge and Technology Transfer». Il s’agit d’une désignation internationalement reconnue dans le domaine de la recherche, du développement et de l’innovation. Pour moi, le partage d’expériences dans le cadre du programme n’est qu’une partie de l’ensemble. Que fait-on des résultats ? Comment sont-ils évalués ? Comment est-ce structuré ? Quels résultats peuvent être transférés à d’autres projets, c’est-à-dire normalisés ? Lesquels ne le sont pas ? Comment rendre les résultats disponibles de manière optimale, afin que chacun puisse en bénéficier sans mettre des informations sensibles et confidentielles à la disposition de tous et toutes ? Ce sont des questions importantes que je me pose maintenant au début et auxquelles je veux apporter des réponses bientôt. Mais il est encore trop tôt pour cela.

De quelles expériences personnelles pouvez-vous vous inspirer dans la recherche de réponses ?
Depuis vingt ans, je participe à l’innovation «écosystème» – et c’est dans ce domaine que nous nous déplaçons. L’interaction entre l’économie, les sciences et les autorités est un facteur décisif. En tant que constructeur de ponts, intermédiaire et facilitateur de projets, j’ai bougé entre ces acteurs dans divers secteurs et j’ai acquis des expériences dans le domaine du transfert de connaissances et de technologie. Et avant cela, je travaillais dans la chaîne de production du bois. À la fin des années 80, cette branche a été confrontée à des défis similaires à ceux de la géothermie aujourd’hui: une ressource durable était disponible et le savoir-faire et la coordination de la branche manquaient pour une utilisation plus large. Aujourd’hui, le bois comme matériau de construction est une quantité fixe. Il a fallu beaucoup de formation, de persuasion vers l’extérieur et de coordination au sein de la branche avant ce boom. Et, surtout aussi du temps. Cela n’allait pas de soi. Si je compare la géothermie à moyenne profondeur d’aujourd’hui avec l’industrie du bois d’antan, nous sommes arrivés à un point où elle peut être compétitive, mais où ce n’est pas encore arrivé dans les esprits des décideurs.

Pensez-vous que cela prendra aussi environ 30 ans ?
Je ne peux pas en juger, je suis encore trop peu de temps dans la branche de la géothermie. Après tout, le débat sur le climat et la stratégie énergétique fédérale entrent en jeu. Certaines voies pour l’avenir ont déjà été fixées. D’autres suivront, y compris avec ce programme. Si tous les acteurs sont impliqués, il semble possible d’atteindre les objectifs géothermiques pour 2050. 30 ans, cela correspond au temps qu’il a fallu pour positionner la construction en bois comme une méthode de construction moderne et durable.

Vous avez maintenant le lancement derrière vous. Qu’adviendra-t-il de vous dans les semaines et les mois à venir ?
Je vais intérioriser les informations recueillies jusqu’à présent, continuer à  rendre visite à de nombreuses personnes et travailler sur les premiers projets du programme ainsi que sur le développement de la gestion du programme. Les premiers résultats seront disponibles encore cette année, et dès l’automne, ce sera visible pour les acteurs de la géothermie !

 

Aperçu des news